Celma urge a Pedro Sánchez a defender Mularroya

El portavoz popular de Agricultura señala que el PSOE deberá explicar su rechazo a una obra fundamental para Aragón

Celma urge a Pedro Sánchez a defender Mularroya
Celma urge a Pedro Sánchez a defender Mularroya

La mejora de más de 25.000 hectáreas dependen de esta infraestructura cuya inversión hasta ahora es de 140 millones

Zaragoza, 19 de mayo de 2021.- Ramón Celma, portavoz de Agricultura del Partido Popular en el Parlamento autonómico, urgió esta mañana al presidente del Gobierno Pedro Sánchez a la presentación de un recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra la sentencia de la Audiencia Nacional que anula el proyecto del embalse de Mularroya. Lo hizo acompañado de agricultores del Jalón que advirtieron de que el futuro para la gente de la comarca será “inviable” si no se culmina esta obra estratégica de regulación de la que, insistieron, depende “el futuro económico y la prosperidad de la zona”.

“Animamos al Gobierno de Aragón y a Pedro Sánchez a que mire a los ojos a estos agricultores y que nos expliquen qué intereses tienen para no recurrir el embalse de Mularroya, para no recurrir la sentencia” señaló el diputado popular a pocas horas de que concluya el plazo de presentación de recursos sin que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico haya confirmado su posición contraria al criterio de la Audiencia Nacional y, por lo tanto, su posición favorable a los regantes aragoneses.

“En esa zona necesitamos consolidar 21.000 hectáreas de regadío, necesitamos aumentar en más de 5.000 hectáreas el nuevo regadío, necesitamos impulsar modernizaciones de regadío. En esa zona, en la comarca de Valdejalón, viven de la agricultura” resaltó Celma para vincular la demanda histórica de esta obra de regulación con el futuro inmediato de miles de familias, y también “para seguir creciendo en uno de los nuestros pilares básicos económicamente como es la agroalimentación”.

Entre los beneficios de poner en funcionamiento Mularroya se encuentra el abastecimiento de agua al 40% de la zona de influencia, el mantenimiento de uno de cada tres puestos de trabajo en los municipios favorecidos además de asegurar una inversión de 15 millones en agroalimentación lo que supone, a juicio del parlamentario popular, “una verdadera política contra la despoblación” y señaló no entender cómo los Gobiernos de España y de Aragón “teniendo los instrumentos básicos para poder ayudar a quienes viven en los pueblos deciden abandonarlos”.

La segunda razón que arguyó el portavoz de Agricultura del Partido Popular para recurrir el fallo contrario a Mularroya fue la referida a la pérdida de la inversión pública ejecutada en la zona que sobre datos oficiales los populares estiman en más de 140 millones de euros, pero también por las pérdidas que sufrirán los agricultores que han invertido recursos propios para preparar sus explotaciones ante la puesta en funcionamiento de esta infraestructura, “en qué cabeza cabe que después de invertir 140 millones de euros de los impuestos de todos los españoles estén dispuestos a tirarlos a la basura. ¿Qué intereses tiene el Gobierno de España, Pedro Sánchez, en tirar 140 millones de euros a la basura?”.

Hace poco más de un año, en febrero de 2020, el PSOE aragonés anunció su rechazo al proyecto de Biscarrués y con esta decisión avaló su acuerdo de investidura con Podemos que recogía una revisión radical del Pacto del Agua. Ahora, los populares consideran que la indefinición del Gobierno de Sánchez con Mularroya podría terminar con otra de las obras emblemáticas reclamadas por Aragón.

Comentarios

Los comentarios enviados fuera del horario de moderación, serán aprobados al día siguiente.