El PP acusa al Gobierno de Aragón de ocultar información sobre el reparto de fondos en la consejería de Ciencia

Zaragoza, 12 de marzo de 2021.- Ocultar información al Parlamento o no facilitar a los diputados la documentación a la que tienen derecho es una práctica habitual de la consejería de Ciencia y Universidad, al menos con el Partido Popular. La práctica sistemática de la opacidad es lo que esta mañana en la sesión plenaria del Parlamento autonómico denunció la portavoz popular de Ciencia y Universidad Pilar Gayán, que pese a varios intentos aún sigue esperando que se le faciliten los proyectos que el departamento gestionado por Podemos ha presentado para la captación de los fondos europeos de recuperación. “El ejercicio de transparencia que usted ha realizado en este tema se parece más a un muro de hormigón que a la de un partido que se ha autoerigido como el partido de la transparencia”, reprochó Gayán que a aún no ha recibido la documentación solicitada a la consejera el pasado mes de diciembre. Una arbitrariedad manifiesta con el Partido Popular que, sin embargo, evita la titular del departamento a la hora de realizar declaraciones públicas lo que llevó a Gayán a exigir “respeto y rigor” al trabajo de los parlamentarios.

De lo poco que se conoce del reparto de una parte de los fondos, los REACT-EU, la portavoz popular llamó la atención sobre el aumento en un 150% del dinero destinado a personal en comparación a la cantidad prevista para áreas estratégicas como investigación, administración electrónica o educación universitaria que, porcentualmente respecto a lo ya consignado en el presupuesto del ejercicio 2021, no reciben un interés tan relevante en las previsiones del departamento.

SIN PARTICIPACIÓN, TRANSPARENCIA NI IMPARCIALIDAD

Si la información escasea en una parte de los fondos ya consignados las dudas son más amplias respecto al segundo paquete de ayudas cuya distribución exacta ni siquiera ha sido trasladada a los gobiernos regionales, pese a que el pasado uno de marzo concluyó el plazo fijado para que las Administraciones autonómicas enviaran sus propuestas. Consciente de la situación de inseguridad en la que trabaja el Departamento de Ciencia y Universidad, Pilar Gayán lamentó la ausencia, también en la gestión de estos fondos, de los principios básicos de participación, transparencia e imparcialidad. “A diferencia de lo que ha pasado en otras comunidades autónomas como Asturias, Valencia o Cataluña donde sus consejerías de ciencia se han reunido con su tejido investigador, tanto académico como institucional o empresarial para presentar estas propuestas, aquí nos encontramos secretismo y falta de transparencia para dar a conocer esta herramienta de captación de fondos a todos los agentes del tejido científico de nuestra comunidad”, evidenció la diputada popular.

Un ejercicio de transparencia y colaboración “que sí se ha producido en otras regiones” tuvo que reprochar Gayán a la titular del Departamento de Ciencia, al tiempo que reclamó la utilización “de criterios de eficacia y sostenibilidad, que los procesos sean transparentes y garanticen la igualdad de oportunidades, que las propuestas se valoren a partir de información detallada sobre el plan de actividad, presupuesto y rendimiento social, y que se lleve a cabo un seguimiento de los resultados con mecanismos de respuesta en el caso de observar desviaciones”.