El PP acusa al Ejecutivo de “imponer conceptos inventados” e insistir en la destrucción del patrimonio lingüístico

Zaragoza, 9 de agosto de 2021.- “Englobar como ‘aragonés’ y ‘catalán de Aragón’ todas las modalidades lingüísticas que existen en nuestra Comunidad sólo sirve para ocultarlas”, ha defendido este lunes la portavoz ‘popular’ de Educación y Cultura en las Cortes, Pilar Cortés: “Es imposible defender lo que no se visualiza”, ha continuado, y acusa al Gobierno de Aragón de insistir en “su línea de destrucción del patrimonio lingüístico” y de “no cejar en la imposición” frente al estudio, la protección, difusión y conocimiento de cómo se comunica el Aragón real.

Para el PP es “absolutamente innecesario” hablar de un ‘catalán de Aragón’, ya que muchos hablantes de modalidades dentro de la zona oriental no se identifican con tal fórmula. “Lo que existe en toda la zona oriental es mucho más rico que reducirlo a ese concepto inventado”, ha aseverado. Las modalidades vernáculas de estas áreas tienen “innegables afinidades con el catalán”, señala la diputada autonómica, pero presentan suficientes matices como para que en más de medio centenar de localidades identifiquen sus usos lingüísticos como «tamaritá», «fragatí» o «maellá», “y no ‘catalán de Aragón’ ni ‘aragonés’”, remarca Cortés. Los dialectos del latín de algunos enclaves pirenaicos y las modalidades de difícil calificación lingüística entre el valle de Benasque y San Esteban de Litera “no merecen estar ocultas” bajo denominaciones artificiales.

El Partido Popular ha rechazado una vez más la utilización de la lengua como “un instrumento de confrontación política” que busca “la imposición de un catalán o un aragonés ‘a medida’ que los aragoneses no reconocen como propios” y que, en último término, “arriesgan la supervivencia de nuestro verdadero patrimonio”.

DEFENSA REAL DEL PATRIMONIO

“Ni el Instituto del Catalán ni la Dirección General de Política Lingüística son necesarios para los aragoneses; lo que sí es necesario es defender y conservar la riqueza lingüística”, ha expuesto Pilar Cortés, que añade que “el lugar que merece es la Dirección General de Patrimonio”. En 2021 esta DG de Política Lingüística tuvo un presupuesto de algo más de 685.000€; en 2020, fue de 674.000€ con “prácticamente las mismas partidas y los mismos destinatarios”, señala la portavoz ‘popular’. Para el PP, esto significa que los mismos funcionarios podrían ser integrados en la Dirección General de Patrimonio y harían exactamente la misma labor.

El PP aragonés considera que la riqueza lingüística de Aragón merece ser “conservada, respetada y defendida” desde la Dirección General de Patrimonio y no necesita de la actual Dirección General de Política Lingüística, que podría suprimirse y transferir sus funciones a Patrimonio “en respeto al Estatuto de Autonomía y a la Constitución”, en palabras de Pilar Cortés.

Así lo explicó ante la comisión de Educación, Cultura y Deporte que tuvo lugar el pasado 22 de junio, donde presentó una moción para eliminar la ya mencionada DG y que sus funciones, competencias y personal fuesen transferidas a Patrimonio. La portavoz ‘popular’ recordó en dicha comisión que la creación de Dirección General de Política Lingüística responde a una “cesión política” a CHA y su nacionalismo. La iniciativa fue rechazada con el voto en contra de los grupos que conforman el cuatripartito; PSOE, Podemos, CHA y PAR.