Gracia Suso rechaza el cierre de térmicas y nucleares sin alternativas y acusa a la izquierda de iniciar una “transición que ni es transición ni es justa”

Zaragoza, 9 de marzo de 2023.- El portavoz de Industria del PP, Juan Carlos Gracia Suso, ha rechazado la falta de un modelo energético por parte del Gobierno, al que ha acusado de iniciar un “supuesto proceso de transición energética sin planificación, sin una evaluación seria y rigurosa sobre los efectos que podía tener en los consumidores que son quienes ahora están pagando las consecuencias”. Por ello, Gracia Suso ha defendido una iniciativa en el Pleno de las Cortes pidiendo la modificación del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC), iniciativa que ha sido retrasada por el cuatripartito “sin aportar ningún tipo de solución a los problemas que ellos mismos crean”.

En este sentido, Gracia Suso ha insistido en que “deben paralizar todas las medidas de impulso al cierre y desinversión las centrales térmicas y nucleares. Lo deben hacer hasta que tengan una planificación previa y adecuada que pueda garantizar el suministro energético mediante fuentes alternativas, porque esta es la única forma de reducir el impacto económico del precio de la energía en nuestros sectores productivos y en las familias”.

El portavoz popular de Industria ha criticado que la izquierda lo haya hecho todo “mal y al revés, porque a mi me parece bien que cierren las térmicas si las sustituyen por renovables, pero no cierren las térmicas para sustituirlas por gas que es lo que están haciendo y lo que está disparando el precio de la energía”.

Por todo ello, ha insistido en la necesidad de que la izquierda abandone su sectarismo y busque consensos en un asunto tan importante como es la definición del modelo energético de nuestro país. “Busquen consensos y cumplan con las recomendaciones europeas sobre energía. Porque nos están abocando a tener un sistema energético dependiente del gas, a tener un sistema energético menos flexible. Si tuviéramos un mix energético más amplio daríamos más flexibilidad y soporte a nuestro sistema energético, se reduciría la dependencia del gas y, no tengan la más mínima duda, se hubieran moderado los precios de la energía”.